Odziv izr. prof. dr. Janka Skoka na izjave izr. prof. dr. Ožbalta Podpečana v članku ‘Kastracija pujskov razdvaja javnost. Kaj sedaj?’
Odziv izr. prof. dr. Janka Skok na izjave izr. prof. dr. Ožbalta Podpečana v članku 'Kastracija pujskov razdvaja javnost. Kaj sedaj?', avtorice Vide Božičko Štajnberger, objavljenem 22.7.25 v časopisu Večer, https://vecer.com/slovenija/kastracija-pujskov-razdvaja-javnost-kaj-sedaj-10388336 Izjava izr. prof. dr. Podpečana v omenjenem članku: »Podpečan odgovarja, da se v njihove zapisnike nikoli ne zapiše vse, kar je kdo rekel. "Mi zapišemo minimalni kompromis vseh deležnikov. Smo tudi posvetovalni organ ministrice in naša stališča morajo biti resnična. Skok je med drugim trdil, da bi s prisotnostjo veterinarjev zmanjševali biovarnost v rejah in da trenutni načini kastracije niso bolj boleči, kot bi bili novi. Tega preprosto ne moremo zapisati, ker ni res. Živinoreja…